Türkiye’de son günlerde anayasa değişikliği konusu gündemin en önemli maddelerinden biri haline geldi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, özgürlükçü, kuşatıcı ve demokratik bir anayasa yapılması gerektiğini söyledi. Erdoğan, milletin çeşitliliğini ve zenginliğini yansıtan bir anayasa hedeflediklerini belirtti. Bu sözler, anayasanın başlangıç hükümleri ve ilk dört maddesiyle ilgili tartışmaları da beraberinde getirdi.
Anayasanın başlangıç hükümleri, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini, devletin üniter yapısını, Türk milletinin tarihine ve kültürüne bağlılığını, Atatürk ilke ve devrimlerini, laiklik ilkesini, demokrasiyi ve insan haklarını vurguluyor. Anayasanın ilk dört maddesi ise değiştirilemez olarak kabul ediliyor. Bu maddelerde, Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet olarak tanımı, bayrağı, milli marşı, dilinin Türkçe olduğu, başkentinin Ankara olduğu, egemenliğin kayıtsız şartsız Türk milletine ait olduğu ve kuvvetler ayrılığı ilkesine dayandığı belirtiliyor.
Cumhurbaşkanlığı politika kurulu üyesi Şükrü Karatepe ise anayasanın başlangıç hükümlerinin kaldırılması gerektiğini savundu. Karatepe, anayasada değiştirilemez denilen maddelerin darbeciler tarafından değiştirildiğini iddia etti. Karatepe, Türkiye’nin milli ve üniter bir devlet olduğunu vurgulayan küçük bir paragrafın yeterli olacağını söyledi.
Bu açıklamalar muhalefet partilerinin tepkisini çekti. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Özgür Özel, anayasanın ilk dört maddesinin tartışılamayacağını belirtti. Özel, anayasada yer alan Türk milleti tanımının bütün vatandaşları kapsadığını ifade etti. Özel, iktidarın seçim kaygısıyla yeni anayasa tartışması başlattığını öne sürdü.
Anayasa değişikliği konusunda uzmanlar da farklı görüşler dile getirdi. Bazı uzmanlar anayasanın başlangıç hükümlerinin önemli olduğunu ve değiştirilmemesi gerektiğini savundu. Bazı uzmanlar ise anayasanın başlangıç hükümlerinin sembolik olduğunu ve değiştirilmesinin bir sorun yaratmayacağını ileri sürdü.
Anayasa değişikliği konusu Türkiye’nin geleceğini ilgilendiren bir konudur. Bu konuda yapılacak her adımın halkın iradesine saygılı olması gerekir. Anayasal hak ve özgürlüklerin korunması ve geliştirilmesi için yeni bir anayasaya ihtiyaç duyulabilir. Ancak bu süreçte Türkiye’nin tarihi ve kültürel değerlerine de sahip çıkılmalıdır.
-
-
-
-
-
-
